RhoA/Rho-Kinase Contribute to the Pathogenesis of Diabetic Renal Disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Accumulation of glomerular matrix proteins is central to the pathogenesis of diabetic nephropathy, with resident mesangial cells (MCs) known to upregulate matrix protein synthesis in response to high glucose. Because activation of the GTPase RhoA has been implicated in matrix upregulation, we studied its role in induction of the matrix protein fibronectin in diabetic MCs and in vivo in diabetic nephropathy. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Glucose (30 mmol/l)-induced RhoA/Rho-kinase, AP-1 activation, and fibronectin upregulation were assessed by immunoblotting, luciferase, electrophoretic mobility shift assay, enzyme-linked immunosorbent assay, real-time PCR, Northern blots, and immunofluorescence. Streptozotocin-induced diabetic rats were treated with the rho-kinase inhibitor fasudil, which was compared with enalapril, and functional and pathologic parameters were assessed. RESULTS: Glucose led to RhoA and downstream Rho-kinase activation. Mannitol was without effect. Activity of the transcription factor AP-1, increased in diabetic MCs and kidneys, is important in the profibrotic effects of glucose, and this was dependent on Rho-kinase signaling. Upregulation of fibronectin by glucose, shown to be mediated by activator protein-1 (AP-1), was prevented by Rho-kinase inhibition. RhoA siRNA and dominant-negative RhoA also markedly attenuated fibronectin upregulation by high glucose. Applicability of these findings were tested in vivo. Fasudil prevented glomerular fibronectin upregulation, glomerular sclerosis, and proteinuria in diabetic rats, with effectiveness similar to enalapril. CONCLUSIONS: High glucose activates RhoA/Rho-kinase in MCs, leading to downstream AP-1 activation and fibronectin induction. Inhibition of this pathway in vivo prevents the pathologic changes of diabetic nephropathy, supporting a potential role for inhibitors of RhoA/Rho in the treatment of diabetic renal disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».