MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155574918 · doi:10.1139/v06-081

Novel synthesis of 2-naphthol Mannich bases and their NMR behaviour

2006· article· en· W2155574918 sur OpenAlexfundvenueno aff
Amitabh Jha, Nawal K. Paul, S. K. Trikha, T. Stanley Cameron

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésChemistryTetraloneMannich reactionSodium borohydrideAmine gas treatingNuclear magnetic resonance spectroscopyOrganic chemistryCarbon-13 NMRSolventMannich baseCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel two-step procedure involving the formation of 1-arylidene-2-tetralones from 2-tetralone and subsequent Michael addition of a cyclic secondary amine on the alkenone followed by in situ aerial oxidation was developed to produce 2-naphthol Mannich bases. A simple microwave-assisted one-pot synthesis of 2-naphthol Mannich bases was also carried out under solvent-free conditions from 2-naphthol and corresponding aldehydes and amines in the presence of p-toluenesulfonic acid. The compounds of this series displayed interesting NMR behaviour. Extensive variable-temperature NMR investigations, including HSQC experiments, are herein reported. NMR results on the conformation in solution phase were found to be consistent with the X-ray crystal structure in the solid state.Key words: Mannich bases, microwave-assisted Mannich reaction, temperature-variable NMR spectroscopy, NMR dynamics, X-ray crystallography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207