MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155598794 · doi:10.3109/02713683.2014.957325

Polymorphisms of DNA Repair Genes XPD (Lys751Gln) and XRCC1 (Arg399Gln), and The Risk of Age-Related Cataract: A Meta-Analysis

2014· review· en· W2155598794 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCurrent Eye Research · 2014
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPeople's Government of Jilin ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésXRCC1Meta-analysisDNA repairGeneticsGeneBiologyMedicineBioinformaticsOphthalmologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: A meta-analysis of available studies was used to test the association between two DNA repair genes and age-related cataract. MATERIALS AND METHODS: A systematic search of the Chinese National Knowledge Infrastructure, EMBASE and PubMed databases identified six studies that were analyzed. Meta-analysis was used to evaluate single nucleotide polymorphisms (SNP) of the DNA repair gene xeroderma pigmentosum complementation group D (XPD) (Lys751Gln) and the X-ray repair cross-complementing gene 1 (XRCC1) (Arg399Gln). Only articles published before June 6, 2014, were included. The quality of the studies was determined using Newcastle-Ottawa Scale tools. The summary odds ratio (OR) and corresponding confidence interval (CI) for XPD Lys751Gln and XRCC1 Arg399Gln polymorphisms and risk of age-related cataract were estimated by random and fixed-effects models. Sensitivity analysis was employed to determine the robustness of the conclusions. RESULTS: Six studies, with a total of 1518 patients with cataractous lenses and 1437 subjects with clear lenses, were included in the meta-analysis. XRCC1 Arg399Gln polymorphisms were associated with cataract risk (recessive model: ORfixed = 0.79, 95% CI: 0.67-0.93; dominant model: ORfixed = 0.84, 95% CI: 0.64-1.11; additive model: ORfixed = 0.82, 95% CI: 0.72-0.92). Analysis of Chinese, but not non-Chinese subgroups, confirmed this association. The OR of XPD Lys751Gln polymorphisms for cataract was not significant. The associations remained significant after sensitivity analysis. CONCLUSIONS: This meta-analysis indicates that XRCC1 Arg399Gln polymorphisms, but not XPD Lys751Gln polymorphisms, are associated with risk of age-related cataract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle