MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155627741 · doi:10.1016/j.ejcts.2008.07.024

Influence of sex and age on long-term survival in systematic off-pump coronary artery bypass surgery

2008· article· en· W2155627741 sur OpenAlexaff
Raymond Cartier, Olivier Bouchot, Ismaı̈l El-Hamamsy

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionUnstable anginaAnginaCardiologyHeart failureInternal medicineRevascularizationCoronary artery diseaseSurgeryCoronary artery bypass surgeryProportional hazards modelInternal thoracic arteryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Off-pump coronary artery bypass surgery (OPCAB) is commonly used as an alternative to conventional on-pump coronary artery revascularization. Historically, sex and age have been shown to adversely affect operative mortality risk as well as long-term survival in conventional surgery. AIMS OF THE STUDY: To evaluate the effect of gender and ageing on long-term mortality following OPCAB surgery. METHODS: We have prospectively followed up 1000 consecutive and systematic OPCAB patients operated between September 1996 and April 2003. Average follow-up period was 64+/-28 months and was complete in 98% of the cohort. RESULTS: There were 223 women (21%) and 777 men (79%). Women were older, 68+/-10 versus 63+/-10 years (p<0.0001) and had higher prevalence of hypertension (p<0.0001), peripheral vascular disease (PVD) (p=0.03), recent myocardial infarction (p=0.04) and a smaller body surface (p<0.0001). History of congestive heart failure (CHF) (p=0.001) and unstable angina (p=0.003) was more frequent in men. Operative mortality was 2.8% in women and 1.4% in men (p=ns). Eight-year survival was 79+/-2.5% for men and 68+/-5% for women, (p=0.02). Cox regression analysis model revealed that age (HR: 2.81; 95% CI: 1.89-4.18), CHF (HR: 2.09; 95% CI: 1.33-3.31), PVD (HR: 1.72; 95% CI: 1.10-2.5), incomplete revascularization (HR: 2.35; 1.37-4.02), multiple internal thoracic artery (MITA) graft/patient (ITA/pt) (HR: 0.61; 95% CI: 0.44-0.84), left ventricular ejection fraction (LVEF) (HR: 0.19; 95% CI: 0.05-0.71) and cerebral vascular disease (HR: 1.50; 95% CI: 1.00-2.24) but not female sex (p=0.89) were significant predictors of long-term mortality. Above 65 years of age men and women had a comparable overall survival (p=0.7) whereas fewer than 65 women had a lower survival than men (p=0.001). Cox regression revealed that LVEF (HR: 0.06; 95% CI: 0.006-0.59), lesser use of MITA graft (HR: 0.45; 95% CI: 0.35-0.79), were significant causes of long-term mortality in the younger cohort. Female gender did not reach statistical significance (p=0.12). CONCLUSION: In this series of systematic OPCAB surgery, the lower survival rate observed in younger women was mostly related to a higher prevalence of preoperative comorbidity and a lesser use of MITA grafts than gender itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207