Plasma Fatty Acids and Desaturase Activity Are Associated with Circulating Adiponectin in Healthy Adolescent Girls
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Adiponectin can be a potential predictor of future metabolic derangements and some preliminary evidence supports the role of dietary fat in influencing adiponectin levels thus, the dietary determinants of adiponectin were investigated. OBJECTIVE: The objective of the study was to evaluate the association of adiponectin concentrations with plasma fatty acids and indices of endogenous fatty acid metabolism. DESIGN: This was a cross-sectional descriptive analysis to investigative the determinants of adiponectin. SETTING: All subjects were examined at a large tertiary care center located in Montréal (Québec, Canada) between 2004 and 2006. SUBJECTS: Subjects included 180 postpubertal, adolescent daughters (age range 13.6-17.3 yr) from a 15-yr retrospective cohort of mother-daughter pairs representing gestational diabetes mellitus affected (cases) and nonaffected (controls) pregnancies between 1989 and 1991. MAIN OUTCOME MEASURES: Plasma adiponectin concentrations, plasma fatty acids presented grouped by series name and as individual fatty acids (reported as percent of total), and calculated indices of fatty acid metabolism were measured. RESULTS: In linear regression analyses, adjusting for both waist circumference and insulin measured 2 h after the onset of an oral glucose tolerance test, the docosahexaenoic acid sufficiency index (an indicator of docosahexaenoic acid status) and alpha-linolenic acid (C18:3 n-3) were significantly negatively associated (P <or= 0.05) with adiponectin. After accounting for dietary fat intake, these associations disappeared, indicating an effect of diet. However, the long-chain saturated fatty acid, lignoceric (C24:0), was positively associated (P <or= 0.05) and Delta 9-18 desaturase activity (estimated from the ratio of 18:1 n-9/18:0) was significantly inversely (P
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».