Airway smooth muscle thickness in asthma is related to severity but not duration of asthma
Notice bibliographique
Résumé
Asthma is characterised by an increased airway smooth muscle (ASM) area (ASM(area)) within the airway wall. The present study examined the relationship of factors including severity and duration of asthma to ASM(area). The perimeter of the basement membrane (PBM) and ASM(area) were measured on transverse sections of large and small airways from post mortem cases of fatal (n = 107) and nonfatal asthma (n = 37) and from control subjects (n = 69). The thickness of ASM (ASM(area)/PBM) was compared between asthma groups using multivariate linear regression. When all airways were considered together, ASM(area)/PBM (in millimetres) was increased in nonfatal (median 0.04; interquartile range 0.013-0.051; p = 0.034) and fatal cases of asthma (0.048; 0.025-0.078; p<0.001) compared with controls (0.036; 0.024-0.042). Compared with cases of nonfatal asthma, ASM(area)/PBM was greater in cases of fatal asthma in large (p<0.001) and medium (p<0.001), but not small, airways. ASM(area)/PBM was not related to duration of asthma, age of onset of asthma, sex or smoking. No effect due to study centre, other than that due to sampling strategy, was found. The thickness of the ASM layer is increased in asthma and is related to the severity of asthma but not its duration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».