MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155653409 · doi:10.1039/b808411d

Non-classical scaling for forced wetting of a nematic fluid on a polymeric fiber

2009· article· en· W2155653409 sur OpenAlexaff
Jung Ok Park, Alejandro D. Rey, Mohan Srinivasarao

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLiquid Crystal Research Advancements
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésLiquid crystalMaterials scienceWettingCapillary actionNewtonian fluidIsotropyMechanicsThermodynamicsComposite materialOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the forced wetting of a liquid crystal on a polymer fiber in the nematic and isotropic phase under partial wetting conditions. As the cylindrical fiber exits from the fluid reservoir, the fluid forced-coated on the fiber is immediately broken into droplets due to capillary-driven instability, even in the wetting conditions. For the nematic fluid, the initial film thickness, h, before breakup, scales almost linearly with the capillary number, Ca, as h ∼ Ca0.94, while h ∼ Ca2/3 for the isotropic fluid, as predicted for a Newtonian fluid. The amount of the fluid coated on a fiber is larger in the nematic phase than in the isotropic phase at a given velocity within the velocity range studied. Analysis using Ericksen-Leslie equations shows that Frank elasticity plays no role in increasing the coating thickness for the nematic fluid, while viscous anisotropy is the source of observed rescaling, h ∼ Ca. This non-classical scaling is attributed to the deformation-stress cross-coupling and the existence of extensional kinematics in the meniscus formation region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoft MatterMême sujetLiquid Crystal Research AdvancementsTravaux en français237 207