Implications of interannual variability in euphausiid population biology for fish production along the south‐west coast of Vancouver Island: a synthesis
Notice bibliographique
Résumé
This is a synthesis of published and unpublished research on euphausiid and fish populations using the south‐west coast of Vancouver Island. Overall, the studies covered 1985–98, when there were two ENSO events and considerable variation in upwelling. The population biology of the dominant euphausiids (Thysanoessa spinifera, Euphausiapacifica) was monitored during 1991–98. The species abundance trends differed. Results of simple correlation analyses suggested that variations in temperature, salinity and upwelling do not explain variations in the abundance of larval or adult euphausiids, or in the abundance of portions of euphausiid populations on which fish feed. I found significant interannual variations in daily ration of the dominant planktivorous fish species, but euphausiids remained the most important prey. Pacific hake (Merluccius productus), the dominant planktivore, fed on larger (>17 mm) T. spinifera, even though the biomass of this part of the euphausiid biomass decreased by 75% between 1991 and 1997, but Pacific herring (Clupea pallasi) may have begun feeding on smaller E. pacifica. Therefore, any study of the relationship between fish production and krill biology must consider that part of the euphausiid biomass exploited by fish. In addition, some fish species and/or life history stages appeared to adapt to changes in euphausiid availability, while others did not. Such variation in adaptations also has to be described and considered to understand how changes in euphausiid biology affect fish productivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».