MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155683646 · doi:10.1111/mmi.12628

<scp><i>R</i></scp><i>hodobacter capsulatus</i> <scp>DprA</scp> is essential for <scp>RecA</scp>‐mediated gene transfer agent (<scp>RcGTA</scp>) recipient capability regulated by quorum‐sensing and the <scp>CtrA</scp> response regulator

2014· article· en· W2155683646 sur OpenAlexafffund
Cedric A. Brimacombe, Hao Ding, J. Thomas Beatty

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyDNAGeneHomologous recombinationMolecular biologyPopulationPlasmidGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene transfer agents (GTAs) are genetic exchange elements that resemble small DNA bacteriophages that transfer random pieces of the producing cell's genome to recipient cells. The best-studied GTA is that of Rhodobacter capsulatus, termed RcGTA. We discovered that the putative response regulator CtrA, which is essential for RcGTA production, is required for RcGTA-mediated gene acquisition, and confirmed that a RecA homologue is required. It was also discovered that a DprA (DNA-protecting protein A) homologue is essential for RcGTA-mediated gene acquisition, and that dprA expression is induced by gtaI-dependent quorum-sensing and non-phosphorylated CtrA. Modelling of the R. capsulatus DprA structure indicated the presence of a C-terminal region that resembles a dsDNA-binding protein domain. Purified His-tagged R. capsulatus DprA protein bound to both single-stranded (ss)DNA and double-stranded (ds)DNA, but with a greater affinity for ssDNA. Additionally, DprA protected dsDNA from endonuclease digestion, and increased the rate of nucleation of Escherichia coli RecA onto ssDNA. Single-cell expression analyses revealed that dprA is expressed in the majority of cells throughout a population. Overall, the results suggest that incorporation of RcGTA DNA into the recipient cell genome proceeds through a homologous recombination pathway resembling DNA recombination in natural transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,350
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207