Combined Use of the ASK and SHK-1 Cell Lines to Enhance the Detection of Infectious Salmon Anemia Virus
Notice bibliographique
Résumé
Infectious salmon anemia (ISA) is a severe disease primarily affecting commercially farmed Atlantic salmon (Salmo salar) in seawater. The disease has been reported in portions of Canada, the United Kingdom, the Faroe Islands, and the United States. Infectious salmon anemia virus (ISAV), the causative agent of ISA, has also been isolated from several asymptomatic marine and salmonid fish species. Diagnostic assays for the detection of ISAV include virus isolation in cell culture, a reverse transcriptase-PCR, an enzyme-linked immunosorbent assay, and an indirect fluorescent antibody test. Virus isolation is considered the gold standard, and 5 salmonid cell lines are known to support growth of ISAV. In this study, the relative performance of the salmon head kidney 1 (SHK-1), Atlantic salmon kidney (ASK), and CHSE-214 cell lines in detecting ISAV was evaluated using samples from both experimentally and naturally infected Atlantic salmon. Interlaboratory comparisons were conducted using a quality control-quality assurance ring test. Both the ASK and SHK-1 cell lines performed well in detecting ISAV, although the SHK-1 line was more variable in its sensitivity to infection and somewhat slower in the appearance of cytopathic effect. Relative to the SHK-1 and ASK lines, the CHSE-214 cell line performed poorly. Although the ASK line appeared to represent a good alternative to the more commonly used SHK-1 line, use of a single cell line for diagnostic assays may increase the potential for false-negative results. Thus, the SHK-1 and ASK cell lines can be used in combination to provide enhanced ability to detect ISAV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».