MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155699160 · doi:10.1002/rcm.6558

Expanding sports drug testing assays: Mass spectrometric characterization of the selective androgen receptor modulator drug candidates RAD140 and ACP‐105

2013· article· en· W2155699160 sur OpenAlexfundno aff
Mario Thevis, Thomas Piper, Simon Beuck, Hans Geyer, Wilhelm Schänzer

Notice bibliographique

RevueRapid Communications in Mass Spectrometry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWorld Anti-Doping Agency
Mots-clésChemistryOrbitrapElectrospray ionizationMass spectrometryAndrogen receptorChromatographyElectron ionizationAnabolic-Androgenic SteroidsAnabolismIonizationIonInternal medicineBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE: Anabolic agents have been top-ranked for many years among statistics of adverse analytical findings compiled by the World Anti-Doping Agency (WADA). Besides archetypical anabolic-androgenic steroids (AAS), alternative substances with similar effects concerning bone and muscle anabolism have been therapeutically pursued. A prominent emerging class of drugs is the chemically heterogeneous group of selective androgen receptor modulators (SARMs), some of which have been detected in doping control samples between 2009 and 2012 despite missing clinical approval. METHODS: In order to support the momentum of expanding the preventive and proactive measures among anti-doping laboratories, the analytical characterization of substances with misuse potential is of great importance. In the present study, the SARM drug candidates RAD140 (comprising a 5-phenyloxadiazole nucleus) and ACP-105 (bearing an N-substituted tropanol pharmacophore) were studied regarding their mass spectrometric behavior under ESI-MS(/MS) and EI-MS(/MS) conditions. Reference material was synthesized according to established protocols and dissociation pathways of RAD140 and ACP-105 were elucidated with liquid chromatography/electrospray ionization quadrupole/time-of-flight or iontrap/orbitrap and gas chromatography/electron ionization quadrupole/time-of-flight high resolution/high accuracy mass spectrometry. RESULTS: Fragmentation pathways to diagnostic product ions of RAD140 (e.g. m/z 223 and 205 using ESI-MS/MS and m/z 421 and 349 using EI-MS/MS) and ACP-105 (such as m/z 233 and 193 or 231 and 217 for ESI-MS/MS and EI-MS/MS measurements, respectively) were proposed as substantiated by determined elemental compositions and MS(n) experiments as well as comparison to spectra of a structural analog. Notably, for the formation of the characteristic fragment ion at m/z 421 of RAD140, the comparably seldom intramolecular migration of a trimethylsilyl residue triggered by electron ionization was suggested as corroborated by all of the above-mentioned analytical means. CONCLUSIONS: The obtained data will support future sports drug testing methods and facilitate and accelerate the implementation of this analyte and related compounds or metabolites in both GC/MS(/MS)- and LC/MS(/MS)-based routine doping control procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRapid Communications in Mass SpectrometryMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207