INFECTIOUS DISEASE AND THE DECLINE OF STELLER SEA LIONS (EUMETOPIAS JUBATUS) IN ALASKA, USA: INSIGHTS FROM SEROLOGIC DATA
Notice bibliographique
Résumé
Serologic data were examined to determine whether infectious disease may have played a role in the decline of Steller sea lions (Eumetopias jubatus) in the Gulf of Alaska and Aleutian Islands, USA. Available published data, unpublished data, and recent collections (1997-2000) were compared and reviewed. Data were stratified by geography to compare the declining western Alaskan population in the Aleutian Islands through eastern Prince William Sound to the increasing population in southeastern Alaska. Prevalences of antibodies from the 1970s to the early 1990s were noted for Leptospira interrogans, Chlamydophila psittaci, Brucella spp., phocid herpesvirus-1, and calciviruses. Serum samples collected from 1997-2000 were tested for antibodies to these agents as well as to marine mammal morbilliviruses, canine parvovirus, and canine adenovirus-1 and -2. Conclusions could not be drawn about changes in antibody prevalence to these agents during the decline of Steller sea lions, however, because data were incomplete or not comparable as a result of inconsistencies in testing techniques. Despite these shortcomings, results provided no convincing evidence of significant exposure of Steller sea lions to morbilliviruses, Brucella spp., canine parvovirus, or L. interrogans. Steller sea lions have been exposed to phocid herpesviruses, caliciviruses, canine adenovirus, and C. psittaci or to cross-reactive organisms in regions of both increasing and decreasing sea lion abundance. Based on similar antibody prevalence estimates from the increasing and decreasing populations, these agents are unlikely to have been the primary cause of the population decline. They may have contributed to the decline or impeded population recovery, however, because of undetected mortality and morbidity or reductions of fecundity and body condition in animals under other stresses. Systematic monitoring for disease agents and their effects is needed to determine whether infectious disease currently plays a role in the decline and lack of recovery of Steller sea lions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».