MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155736624 · doi:10.5539/jas.v4n1p202

The Influence of Litter on Thermal Conditions inside a Broiler House

2011· article· en· W2155736624 sur OpenAlexvenueno aff
Grzegorz Nawalany, W. Bieda

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroilerEnvironmental scienceLitterAnimal scienceAir temperatureAtmospheric sciencesAnnual cycleThermalMeteorologyEcologyGeographyPhysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper presents an analysis of the following measurements: litter temperature (QL), indoor air temperature (Qi) and ground temperature during the winter and summer broiler production cycles in real operating conditions of a mass scale broiler farm. The assessment of thermal conditions in the broiler living zone is widened by the parameter of operative temperature (Qo), taking into consideration not only Qi but also QL – the only partition that comes in direct contact with the birds. The paper also presents the percentage division of the researched area depending on the difference between optimal air temperature (Qopt) and litter temperature (QL) in the winter and summer production cycle. This is considered for three variations: QL < Qopt – 10-14-day period at the beginning of the production cycle characterized by the feeling of cold; QL = Qopt – middle and short period of thermal comfort and QL > Qopt – the longest, approx. 4-week period with the feeling of heat surplus. Daily fluctuation of QL =5-11 K in the winter season is much larger than in the summer season QL =1-3 K. Higher daily amplitude of QL favorably influences physical activity of birds and their thermal comfort. Moreover, the work describes the character of heat exchange between the litter and the ground, which from week 3 of the production cycle is favorable for thermal conditions by limiting the increase of QL to 33-34oC. It is the authors’ opinion that taking into consideration QL, the only partition that comes in direct contact with the birds, in the development of thermal conditions within the broiler living zone will inevitably lead to the improvement of breeding technology, which would answer to birds’ thermal preferences at various stages of the production cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→