MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155749122 · doi:10.1111/j.1467-7652.2012.00700.x

Engineering nitrogen use efficient crop plants: the current status

2012· review· en· W2155749122 sur OpenAlexaff
Chandra H. McAllister, Perrin H. Beatty, Allen G. Good

Notice bibliographique

RevuePlant Biotechnology Journal · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAgronomyCropNitrogenNitrogen cycleGeneBiotechnologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the last 40 years the amount of synthetic nitrogen (N) applied to crops has risen drastically, resulting in significant increases in yield but with considerable impacts on the environment. A requirement for crops that require decreased N fertilizer levels has been recognized in the call for a 'Second Green Revolution' and research in the field of nitrogen use efficiency (NUE) has continued to grow. This has prompted a search to identify genes that improve the NUE of crop plants, with candidate NUE genes existing in pathways relating to N uptake, assimilation, amino acid biosynthesis, C/N storage and metabolism, signalling and regulation of N metabolism and translocation, remobilization and senescence. Herein is a review of the approaches taken to determine possible NUE candidate genes, an overview of experimental study of these genes as effectors of NUE in both cereal and non-cereal plants and the processes of commercialization of enhanced NUE crop plants. Patents issued regarding increased NUE in plants as well as gene pyramiding studies are also discussed as well as future directions of NUE research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations418
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Biotechnology JournalMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207