Real Time Dynamics Monitoring System (RTDMS®) for use with SynchroPhasor technology in power systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the use of Real Time Dynamics Monitoring System (RTDMS®) for use with SynchroPhasor System Technology (SPST). Analysis of some major power blackouts in US and other countries have shown that monitoring power system status and dynamic transient events in real-time can enable the operators to identify deteriorating system conditions early and help them take preventative actions to avoid or reduce likelihood of blackouts. Using RTDMS to monitor the power system with SynchroPhasor technology is expected to improve reliability, provide wide area visibility over multiple control areas, and provide system operators with real-time measurement of key grid metrics, including phase angles, oscillation modes, energy and modal damping. These grid dynamics indicators cannot be obtained in real-time from the existing historic tools such as SCADA or State Estimators. The SPST has great potential for enhancing power system stability and increasing power transmission system capability through high speed response based controls. Given, the proper visualization and analysis tools, this technology can assist operators in avoiding major system disturbances like the North American blackouts that occurred in Western US on August 10, 1996 and in Northeast US and Canada on August 14, 2003. The paper will outline the use of RTDMS with SPST and describes how it enhances the visibility of the power system. The RTDMS is in use at several ISOs and utility locations in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle