Regulation of Glucose Transport and Transporter 4 (GLUT-4) in Muscle and Adipocytes of Sucrose-Fed Rats: Effects of N-3 Poly- and Monounsaturated Fatty Acids
Notice bibliographique
Résumé
The goal of this study was to compare the short-term effects of dietary n-3 polyunsaturated (fish oil) and monounsaturated (olive oil) fatty acids on glucose transport, plasma glucose and lipid controls in a dietary insulin resistance model using sucrose-fed rats. The underlying cellular and molecular mechanisms were also determined in the muscle and adipose tissue. Male Sprague-Dawley rats (5 weeks old) were randomized for diets containing 57.5 % (w/w) sucrose and 14 % lipids as either fish oil (SF), olive oil (SO) or a mixture of standard oils (SC) for 3 weeks. A fourth control group (C) was fed a diet containing 57.5 % starch and 14 % standard oils. After three weeks on the diet, body weight was comparable in the four groups. The sucrose-fed rats were hyperglycemic and hyperinsulinemic in response to glucose load. The presence of fish oil in the sucrose diet prevented sucrose-induced hyperinsulinemia and hypertriglyceridemia, but had no effect on plasma glucose levels. Insulin-stimulated glucose transport in adipocytes increased after feeding with fish oil (p < 0.005). These modifications were associated with increased Glut-4 protein (p < 0.05) and mRNA levels in adipocytes. In the muscle, no effect was found on Glut-4 protein levels. Olive oil, however, could not bring about any improvement in plasma insulin, plasma lipids or Glut-4 protein levels. We therefore conclude that the presence of fish oil, in contrast to olive oil, prevents insulin resistance and hypertriglyceridemia in rats on a sucrose diet, and restores Glut-4 protein quantity in adipocytes but not in muscle at basal levels. Dietary regulation of Glut-4 proteins appears to be tissue specific and might depend on insulin stimulation and/or duration of dietary interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».