MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155759049 · doi:10.1177/0898010103261120

Parse’s Theory in Practice

2004· review· en· W2155759049 sur OpenAlexaff
Patricia A Hansen-Ketchum

Notice bibliographique

RevueJournal of Holistic Nursing · 2004
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueNursing education and management
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPraxisParsingDiscernmentNursing theoryFoundation (evidence)Nursing practiceHolistic nursingOutcome (game theory)Formal concept analysisEpistemologyNursingPsychologyComputer scienceMedicineMEDLINEArtificial intelligencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parse's theory of human becoming provides a foundation for understanding holistic nursing practice. The purpose of this article is to provide a description of Parse's theory based on an interpretive analysis of the author's nursing practice experiences. The interpretive analysis is not an outcome of formal study but results from reflective thought and journal writing. Details from reflections on nursing care experiences were analyzed for the concepts, processes, and rhythms inherent to Parse's theory. Praxis of Parse's theory creates the opportunity for nurses, patients, and families to reach profound dimensions of the human experience and participate in multidimensional healing. Outcomes of praxis for nurses also include personal and professional growth as well as discernment of holistic nursing practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,981
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,450
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Holistic NursingMême sujetNursing education and managementTravaux en français237 207