An Attractive Route to Olefin Metathesis Catalysts: Facile Synthesis of a Ruthenium Alkylidene Complex Containing Labile Phosphane Donors
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of RuHCl(PPh3)3 4 with 3-chloro-3-methyl-1-butyne effects transformation into RuCl2(PPh3)2(CHCHCMe2) 1c. Starting 4 is available commercially, or via quantitative reaction of RuCl2(PPh3)3 with one equivalent of alkali phenoxides or isopropoxides in refluxing benzene-2-propanol. Phosphane exchange between 1c and PCy3 or 1,3-(CH2PCy2)2C6H4 is rapid at RT, affording RuCl2(PCy3)2(CHCHCMe2) 1b or the novel alkylidene complex RuCl2[1,3-(CH2PCy2)2C6H4](CHCHCMe2) 7. Much slower exchange occurred on use of RuCl2(PCy3)2(CHPh) (1a) as precursor. Complex 1c is stable indefinitely (months) in the solid state at RT under N2, but dimerizes slowly in solution to give RuCl(PPh3)2(μ-Cl)3Ru(PPh3)2(CHCHCMe2) 6a. 2,7-Dimethyl-octa-2,4,6-triene, the formal product of carbene coupling, is observed by 1H NMR. Dimerization does not compete with phosphane exchange. A side-product arising from use of excess 3-chloro-3-methyl-1-butyne in the synthesis of 1c was identified as Ru(IV) carbyne complex RuCl3(PPh3)2(≡CCHCMe2) 5, the structure of which was confirmed by X-ray crystallography.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle