Central vasopressin V1A receptor blockade alters patterns of cellular activation and prevents glucocorticoid habituation to repeated restraint stress exposure
Notice bibliographique
Résumé
Our previous experiments implicated a role for the arginine vasopressin (AVP) V1A receptor subtype in mediating the normal decline (habituation) of hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis responses to repeated restraint exposure. To explore pathways mediating the endogenous effects of central AVP on stress HPA axis habituation, here we compared cellular (Fos) and hormone responses in male rats receiving chronic icv infusion of vehicle or a V1A receptor antagonist that began 7 d before stress testing, continued through the duration of acute and repeat restraint exposure. As a group, rats with V1A antagonism displayed a modest reduction in ACTH habituation, whereas the decline in corticosterone was completely prevented. V1A antagonized rats also showed reduced evidence of habituated Fos responses in the paraventricular nucleus of the hypothalamus, medial amygdala, and within the anterior division of the bed nucleus of the stria terminalis. Based on these cellular and neuroendocrine responses, we then examined whether repeated restraint is reflected by changes in V1A receptor binding. Relative to stress naïve animals, repeatedly exposed rats showed lower levels of V1A binding in the dentate gyrus of the hippocampus, thalamus and central amygdala, but higher levels in the septum and anterior BST. Taken together, these findings suggest that AVP may act within multiple targets to regulate the normal decline in stress-induced drive to the HPA axis, and that this may involve the net of V1A receptor stimulatory and inhibitory influences on neuroendocrine habituation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».