MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155850242 · doi:10.1185/03007990903069249

Probiotic dietary supplementation in patients with stage 3 and 4 chronic kidney disease: a 6-month pilot scale trial in Canada

2009· article· en· W2155850242 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCurrent Medical Research and Opinion · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of TorontoThe Scarborough Hospital
Organismes subventionnairesTemple University
Mots-clésMedicineInternal medicineCreatinineUric acidPlaceboKidney diseaseBlood urea nitrogenGastroenterologyProbioticClinical trialCrossover studyRenal functionRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: This was a pilot clinical trial to assess biochemical and clinical effects of an oral probiotic dietary supplement in chronic kidney disease (CKD) patients (stages 3 and 4). METHODS: A prospective, randomized, double-blind, crossover, placebo-controlled, 6-month trial of probiotic bacteria was conducted in 16 outpatients in Ontario, Canada. Primary endpoints included effect on hematologic, biochemical, and fecal variables, and on general well-being as assessed by quality of life (QOL). These outcomes were evaluated from biochemical parameters, mainly blood urea nitrogen (BUN), creatinine, uric acid, and C-reactive protein (CRP) as a general inflammatory marker. QOL was assessed on a subjective scale of 1 to 10 as the secondary parameter. TRIAL REGISTRATION: This pilot study forms part of registered trial NCT00760162. RESULTS: A total of 13 patients completed the study. Three patients dropped out: one was the receiver of a transplant. The second dropped out for unknown reasons and the third died of myocardial infarction (unrelated to probiotic bacteria or the protocol). Among the 13 patients who completed the trial, the mean change in BUN concentration during the probiotic treatment period (-2.93 mmol/L) differed significantly (p = 0.002) from the mean change in BUN concentration during the placebo period (4.52 mmol/L). In addition, the mean changes in uric acid concentration were moderate during the KB period (24.70 micromol/L) versus during the placebo period (50.62 micromol/L, p = 0.050), and the changes in serum creatinine concentration were insignificant. Neither gastrointestinal nor infectious complications were noted in any subject with improved QOL. CONCLUSION: Orally administered probiotic bacteria selected to metabolize nitrogenous wastes may be tolerated for as long as 6 months. A major limitation of this trial is its small size that may have precluded detection of changes in other biochemical or hematologic parameters that would be evident in larger cohorts. Extension of the evaluation of this probiotic bacterial mixture will include a dose escalation trial in a similar prospective, placebo-controlled, and double-blind study site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle