VSP accumulation and cold-inducible gene expression during autumn hardening and overwintering of alfalfa
Notice bibliographique
Résumé
This study describes the time-course of the accumulation of total soluble proteins (TSPs) and vegetative storage proteins (VSPs) and of the transcripts of cold-inducible (CI) and VSP-encoding genes in taproots of two alfalfa cultivars (AC Caribou and Europe) during their acclimation to natural autumn hardening and overwintering conditions in eastern Canada. The impact of a defoliation in September on these winter hardening-related changes was also assessed. Both concentrations and pools of VSPs increased significantly between early September and mid-October and remained unchanged thereafter, concomitantly with the disappearance of VSP-encoding transcripts. Other soluble protein constituents continued to increase later in the autumn and early winter and accounted for nearly 60% of taproot TSP pools in winter. As a result, VSP abundance relative to TSPs decreased markedly during the winter. The increase in the levels of CI transcripts was induced by lowering temperatures, and distinct patterns suggest differences in the regulation of their accumulation. RNA analyses revealed that the accumulation of VSP transcripts during the autumn precedes the accumulation of CI transcripts. Autumn defoliation interrupted the accumulation of both TSPs and VSPs during autumn hardening and repressed the transcript levels of two CI genes differentially between cultivars. The well-documented impact of autumn defoliation on the vigour of spring regrowth and long-term persistence of alfalfa could be related to its negative impact on the accumulation of VSPs and TSPs and on the expression of genes encoding CI proteins potentially involved in cold tolerance and pathogen resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».