MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155872395 · doi:10.2135/cropsci2014.07.0524

Genetic Diversity and Population Structure in Diploid Potatoes of <i>Solanum tuberosum</i> Group Phureja

2015· article· en· W2155872395 sur OpenAlexfundno aff
Deissy Juyó, Felipe Sarmiento, María Fernanda Álvarez, Helena Brochero, Christiane Gebhardt, Teresa Mosquera

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLeibniz-Institut für Pflanzengenetik und KulturpflanzenforschungMinistry of Environment and Sustainable DevelopmentLeibniz-GemeinschaftRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnMinistry of EnvironmentMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésGermplasmBiologySolanum tuberosumGenetic diversityPloidyPopulationMicrosatelliteSolanumAlleleGeneticsBotanyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The south of Colombia is a center of diversity for diploid potatoes in the Solanum tuberosum group Phureja. This germplasm is important for genetic studies and is used as a genetic resource in potato breeding programs. In Andean countries, Phureja group potatoes are a staple food and represent important incomes for smallholder farmers. We studied the genetic diversity and population structure of 110 diploid potato group Phureja accessions by analyzing allele frequencies using a set of 42 microsatellites (simple sequence repeats). The accessions used in this study were 97 diploid S. tuberosum Phureja group accessions from the Colombian Core Collection and 13 diploid accessions from the German germplasm bank. Allelic richness, heterozygosity, population differentiation ( F statistics) and population allocation by means of Bayesian modeling analyses were performed. Results indicated that the population is highly diverse (Hs = 0.55), and genetic differentiation (F ST = 0.09636) is mainly due to differences between accessions (F IS = 0.17115). These indexes of population differentiation suggest a moderate division within the population but not a marked population structure. Results with respect to the genetic structure of the analyzed germplasm provide the basis for the development and implementation of linkage and association mapping as well as methods for precision breeding such as the search for diagnostic molecular markers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207