MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155878556 · doi:10.3354/meps310271

Techniques for cetaceanhabitat modeling

2006· article· en· W2155878556 sur OpenAlexaff
JV Redfern, MC Ferguson, EA Becker, K. David Hyrenbach, Christopher Good, Jay Barlow, Kristin Kaschner, MF Baumgartner, KA Forney, LT Ballance, Per Fauchald, Peter F. Halpin, Toshihide Hamazaki, AJ Pershing, Song S. Qian, Andrew F. Read, SB Reilly, Leigh G. Torres, F Werne

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesStrategic Environmental Research and Development ProgramU.S. Navy
Mots-clésGeographyLibrary scienceFisheryFish <Actinopterygii>OceanographyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cetacean-habitat modeling, although still in the early stages of development, represents a potentially powerful tool for predicting cetacean distributions and understanding the ecological processes determining these distributions.Marine ecosystems vary temporally on diel to decadal scales and spatially on scales from several meters to 1000s of kilometers.Many cetacean species are wideranging and respond to this variability by changes in distribution patterns.Cetacean-habitat models have already been used to incorporate this variability into management applications, including improvement of abundance estimates, development of marine protected areas, and understanding cetacean-fisheries interactions.We present a review of the development of cetacean-habitat models, organized according to the primary steps involved in the modeling process.Topics covered include purposes for which cetacean-habitat models are developed, scale issues in marine ecosystems, cetacean and habitat data collection, descriptive and statistical modeling techniques, model selection, and model evaluation.To date, descriptive statistical techniques have been used to explore cetacean-habitat relationships for selected species in specific areas; the numbers of species and geographic areas examined using computationally intensive statistic modeling techniques are considerably less, and the development of models to test specific hypotheses about the ecological processes determining cetacean distributions has just begun.Future directions in cetacean-habitat modeling span a wide range of possibilities, from development of basic modeling techniques to addressing important ecological questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations429
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207