Above BV/sub CEO/ operation of InP collector HBTs: relevant physics and comparison to other materials such as GaAs and silicon
Notice bibliographique
Résumé
The effect of secondary impact ionization by the non-initiating carrier on the near avalanche behavior of highspeed InP collector transistors is studied. We show that secondary collector ionization by generated holes traveling back toward the base layer significantly reduces BV/sub CBO/ if the hole ionization coefficient is higher than that of electrons [/spl beta//sub p/(E)>/spl alpha//sub n/(E)]: the positive feedback due to a strong secondary ionization sharpens the breakdown characteristic by speeding up carrier multiplication, and decreases separation between the open-base collector-emitter (BV/sub CEO/) and the open-emitter base-collector (BV/sub CBO/) breakdown voltages. The influence of secondary ionization on the BV/sub CEO/-BV/sub CBO/ separation has not previously been described. Multiplication coefficient comparisons for representative InP, GaAs and Si collectors indicate that all structures can sustain low-current above BV/sub CEO/ operation from a transport (non-thermal) point of view, although the different degrees of secondary ionization in various semiconductors lead to fundamental differences when InP is compared to GaAs and Si since for the latter materials /spl beta//sub p/(E)</spl alpha//sub n/(E). The collector ionization integral is used to determine the maximum collector voltage before the onset of non-thermal device instabilities for InP devices: we find that for a 2000 /spl Aring/ collector the transistor can be operated well above BV/sub CEO/ and up to 90% of BV/sub CBO/ when the base is not left open-circuited, in good agreement with measurements on InP/GaAsSb/InP DHBTs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».