Effects of enhanced human chemosensitivity on ventilatory responses to exercise
Notice bibliographique
Résumé
It is not clear what the effects of different types of intermittent hypoxia have on human exercise ventilation. The purpose of this study was to determine whether short-duration intermittent hypoxia, and the subsequent augmentation of the hypoxic ventilatory response (HVR), would lead to an increase in ventilatory responses during exercise at sea level. It was hypothesized that subjects exposed to short-duration intermittent hypoxia would have a greater increase in the ventilatory response to exercise compared to those exposed to long-duration intermittent hypoxia. Subjects (n = 17, male) were randomly assigned to short-duration intermittent hypoxia (SDIH: 5 min of 12% O2 separated by 5 min of normoxia for 1 h) or long-duration intermittent hypoxia (LDIH: 30 min of 12% O2). Both groups had 10 exposures over a 12 day period. The HVR was measured on days 1 and 12. Maximal oxygen consumption (VO2max) was determined using a ramped cycle exercise test. Maximal exercise data were not different (P > 0.05) between SDIH and LDIH groups or following intermittent hypoxia. Minute ventilation, tidal volume and respiratory frequency were compared at 20, 40, 60, 80 and 100% of VO2max . There was no difference in the ventilatory responses at any intensity of exercise following the intermittent hypoxia period. The HVR was significantly increased following the intermittent hypoxia intervention (P < 0.05) but was not different between SDIH and LDIH (P > 0.05). The relationships between HVR and VO2max were non-significant on day 1 (r = 0.30) and day 12 (r = 0.47; P > 0.05). Our findings point to a lack of functional significance of increasing HVR via intermittent hypoxia on ventilatory responses to exercise at sea level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».