Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Readiness is associated with change, yet there is little understanding of this construct. The purpose of this study was to examine readiness; its referents, associated factors and the resulting consequences. METHODS: In the course of nursing five clients living with multiple sclerosis over a 7-month period using a Reflective Practice Model, data were systematically gathered using open-ended and then more focused questioning. Data collected during 42 client encounters (28 face-to-face encounters; 14 telephone contacts) were analysed using Chinn and Kramer's concept analysis technique. Findings. The concept of readiness was inductively derived. Readiness is both a state and a process. Before clients can create change they need to become ready to change. A number of factors trigger readiness. These include when: (a) clients perceive that a health concern is not going to resolve, (b) a change in a client's physical condition takes on new significance, (c) clients feel better able to manage their stress, (d) clients have sufficient energy, (e) clients perceive that they have adequate support in undertaking change. When one or more of these factors is present clients become ready to consider change. The process of readiness involves recognizing the need to change, weighing the costs and benefits and, when benefits outweigh costs, planning for change. The desire to change and to take action determines clients' degree of readiness. When they experience a high degree of readiness they report less anger, less depression, and view their condition in a more positive light. In contrast, when they experience a low degree of readiness they report feeling depressed, afraid and vulnerable in the face of change. CONCLUSION: Nursing has an important role to play in creating conditions to support change. To fulfil this role, nurses need to be able to assess readiness for change and the factors that enable it and then to intervene in ways that facilitate readiness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle