Molecular requirements for degradation of a modified sense RNA strand by Escherichia coli ribonuclease H1
Notice bibliographique
Résumé
The structural requirements for DNA/RNA hybrids to be suitable substrates for RNase H1 are well described; however the tolerance level of this enzyme towards modifications that do not alter the duplex conformation is not clearly understood, especially with respect to the sense RNA strand. In order to investigate the molecular requirements of Escherichia coli RNase H1 (termed RNase H1 here) with respect to the sense RNA strand, we synthesized a series of oligonucleotides containing 2'-deoxy-2'-fluoro-beta-D-ribose (2'F-RNA) as a substitute for the natural beta-D-ribose sugars found in RNA. Our results from a series of RNase H1 binding and cleavage studies indicated that 2'F-RNA/DNA hybrids are not substrates of RNase H1 and ultimately led to the conclusion that the 2'-hydroxyl moiety of the RNA strand in a DNA/RNA hybrid is required for both binding and hydrolysis by RNase H1. Through the synthesis of a series of chimeric sense oligonucleotides of mixed RNA and 2'F-RNA composition, the gap requirements of RNase H1 within the sense strand were examined. Results from these studies showed that RNase H1 requires at least five or six natural RNA residues within the sense RNA strand of a hybrid substrate for both binding and hydrolysis. The RNase H1-mediated degradation patterns of these hybrids agree with previous suggestions on the processivity of RNase H1, mainly that the binding site is located 5' to the catalytic site with respect to the sense strand. They also suggest, however, that the binding and catalytic domains of RNase H1 might be closer than has been previously suggested. In addition to the above, physicochemical studies have revealed the thermal stabilities and relative conformations of these modified heteroduplexes under physiological conditions. These findings offer further insights into the physical binding and catalytic properties of the RNase H1-substrate interaction, and have been incorporated into a general model summarizing the mechanism of action of this unique enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».