Early Musical Training Is Linked to Gray Matter Structure in the Ventral Premotor Cortex and Auditory–Motor Rhythm Synchronization Performance
Notice bibliographique
Résumé
Evidence in animals and humans indicates that there are sensitive periods during development, times when experience or stimulation has a greater influence on behavior and brain structure. Sensitive periods are the result of an interaction between maturational processes and experience-dependent plasticity mechanisms. Previous work from our laboratory has shown that adult musicians who begin training before the age of 7 show enhancements in behavior and white matter structure compared with those who begin later. Plastic changes in white matter and gray matter are hypothesized to co-occur; therefore, the current study investigated possible differences in gray matter structure between early-trained (ET; <7) and late-trained (LT; >7) musicians, matched for years of experience. Gray matter structure was assessed using voxel-wise analysis techniques (optimized voxel-based morphometry, traditional voxel-based morphometry, and deformation-based morphometry) and surface-based measures (cortical thickness, surface area and mean curvature). Deformation-based morphometry analyses identified group differences between ET and LT musicians in right ventral premotor cortex (vPMC), which correlated with performance on an auditory motor synchronization task and with age of onset of musical training. In addition, cortical surface area in vPMC was greater for ET musicians. These results are consistent with evidence that premotor cortex shows greatest maturational change between the ages of 6-9 years and that this region is important for integrating auditory and motor information. We propose that the auditory and motor interactions required by musical practice drive plasticity in vPMC and that this plasticity is greatest when maturation is near its peak.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».