Accuracy of biopsies for Helicobacter pylori in the presence of intestinal metaplasia of the stomach
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Gastric cancer is the second leading cause of cancer-related death worldwide. The majority of gastric cancers is "intestinal-type" adenocarcinoma, caused in part by H. pylori infection. Chronic gastritis leading to atrophy and intestinal metaplasia (IM) can result in cancer. Studies have demonstrated reversibility of mucosal atrophy following H. pylori eradication. Concern has been raised regarding the sensitivity of gastric biopsy for H. pylori detection in the context of IM. MATERIALS AND METHODS: All cases of IM on gastric biopsy from a single gastroenterologist's outpatient practice were retrospectively reviewed from February 1, 2006 until May 31, 2012. RESULTS: In total, 105 IM cases were found, of which 37 (35.2%, 95% CI: 26.3-45.2) were H. pylori-positive on biopsy. Charts of the remaining 68 patients were reviewed for availability of other tests, namely urea breath test (UBT) and serology. Of 43 H. pylori-negative patients who underwent a UBT, 10 were positive for the infection (23.3%, 95% CI: 12.3-39.0). Amongst patients with coexisting autoimmune gastritis (AIG), 4 out of 9 (44.4%, 95% CI: 15.3-77.3) also had evidence of H. pylori infection by UBT, despite negative histology. CONCLUSION: For cases of gastric IM with negative histology for H. pylori, UBT should be considered, even in cases of AIG, as this may alter the management and clinical course for patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».