THE ORIGIN OF MINERALIZED FRACTURES AT THE BLUEBELL MINE SITE, RIONDEL, BRITISH COLUMBIA
Notice bibliographique
Résumé
The Bluebell Pb-Zn deposit is located on the east side of Kootenay Lake in southeastern British Columbia. It is a fracture-controlled replacement deposit hosted in Lower Cambrian marble of the Badshot and Mohican formations. The orebodies trend west-northwest, parallel to a prominent set of fractures that controlled mineralization. These fractures are interpreted to have formed as part of a conjugate set. Contrary to some earlier suggestions, folding played no role in fracture formation. The youngest generation of folds are reinterpreted as having formed through development of shear bands during extension of the layering prior to fracture development. Formation of the fractures also postdated motion on a number of early Tertiary normal faults that are associated with regional extension and alkaline magmatism. West-northwest–trending fractures, which formed as part of a conjugate set, were reactivated and controlled the intrusion of mafic dikes, mineralizing fluids, and minor late faulting. Fracturing, faulting, mafic dike intrusion, and mineralization may be associated with a long-lived basement structure that runs below the area, which could have facilitated the ascent of deep crustal or mantle-derived magma and mineralizing fluids. The results of this study provide a new perspective on exploration strategies for hydrothermal ore deposits in this part of southeastern British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».