MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155956605 · doi:10.1098/rspb.2013.3221

On signals of phase transitions in salmon population dynamics

2014· article· en· W2155956605 sur OpenAlexaff
Martin Krkošek, John M. Drake

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcosystem dynamics and resilience
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDynamics (music)PopulationPhase (matter)Statistical physicsFisheryPhysicsBiological systemBiologyAcousticsDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Critical slowing down (CSD) reflects the decline in resilience of equilibria near a bifurcation and may reveal early warning signals (EWS) of ecological phase transitions. We studied CSD in the recruitment dynamics of 120 stocks of three Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) species in relation to critical transitions in fishery models. Pink salmon (Oncorhynchus gorbuscha) exhibited increased variability and autocorrelation in populations that had a growth parameter, r, close to zero, consistent with EWS of extinction. However, models and data for sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) indicate that portfolio effects from heterogeneity in age-at-maturity may obscure EWS. Chum salmon (Oncorhynchus keta) show intermediate results. The data do not reveal EWS of Ricker-type bifurcations that cause oscillations and chaos at high r. These results not only provide empirical support for CSD in some ecological systems, but also indicate that portfolio effects of age structure may conceal EWS of some critical transitions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,219

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetEcosystem dynamics and resilienceTravaux en français237 207