MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155958021 · doi:10.1080/13607863.2011.583627

Prevalence of psychiatric disorders in community-dwelling older men and women with cognitive impairment no dementia: results from the ESA study

2011· article· en· W2155958021 sur OpenAlexaff
Olivier Potvin, Carol Hudon, Hélène Forget, Sébastien Grenier, Micheline Dubé, Dominique Lorrain, Michel Préville

Notice bibliographique

RevueAging & Mental Health · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité du Québec en OutaouaisUniversité LavalHôpital Charles-Le MoyneUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyPsychiatryDementiaMood disordersMoodOdds ratioMedicinePrevalence of mental disordersGeneralized anxiety disorderClinical psychologyPsychologyInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To assess the prevalence rate of mood disorders, anxiety disorders, benzodiazepine dependence, and insomnia in older men and women with probable cognitive impairment no dementia (CIND) and to examine the independent associations between each disorder and CIND. METHOD: Participants were a random sample of community-dwelling individuals aged 65-96 (N = 2414). Semi-structured in-home interviews based on DSM-IV-TR (DSM, Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) criteria evaluated the prevalence rates of mood disorders, anxiety disorders, benzodiazepine dependence, and insomnia. Participants were classified as probable CIND based on their Mini-Mental State Examination score using sex, age, and education-stratified cut-offs (lower than the 15th percentile). RESULTS: In men, 22.7% of individuals with probable CIND and 12.1% of those with normal cognition had at least one psychiatric disorder (crude odds ratio (OR): 2.13, 95% confidence interval (CI): 1.23-3.69). More specifically, mood disorders (3.43, 1.74-6.75), benzodiazepine dependence (5.10, 1.23-21.11), and comorbid anxiety and mood disorders (8.67, 2.00-37.68) were significantly associated with probable CIND, but not anxiety disorders alone and insomnia. The prevalence rate of psychiatric disorders was similar in women with probable CIND (23.1%) and in women without CIND (23.9%; 0.95, 0.64-1.42). No specific psychiatric disorder was significantly associated with probable CIND in women. All associations remained unchanged after adjustments for potential confounders. CONCLUSIONS: The association between psychiatric disorders and probable CIND appears to be sex-specific. In clinical practice, mood disorders, and benzodiazepine dependence should receive particular attention since these disorders are associated with a condition increasing the risk of dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAging & Mental HealthMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207