MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2155975556 · doi:10.1196/annals.1378.091

Preparation and Characterization of Recombinant Chicken Growth Hormone (chGH) and Its Putative Antagonist chGH G119R Mutein

2006· article· en· W2155975556 sur OpenAlexaff
H Paczoska-Eliasiewicz, Gili Salomon, Shay Reicher, EUGENE E. GUSSAKOWSKY, Anna Hrabia, Arieh Gertler

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecombinant DNAAffinity chromatographySize-exclusion chromatographyExtracellularChemistryChapsInclusion bodiesComplementary DNABiochemistryMolecular biologySepharoseReceptorBiologyMembraneEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synthetic cDNA of chicken GH (chGH) and its G119R mutein was synthesized after being optimized for expression in E. coli. The respective cDNAs were inserted into expression vector, expressed and found almost entirely in the insoluble inclusion bodies (IBs). The IBs were isolated, the proteins solubilized in 4.5 M urea, at pH 11.3 in presence of cysteine, refolded, and purified to homogeneity by anion-exchange chromatography on Q-Sepharose. The overall yields were 400 to 500 mg from 5 L of fermentation. Both proteins were > 98% pure, as evidenced by SDS-PAGE, and contained at least 95% monomers, as documented by gel-filtration chromatography under non-denaturing conditions. Circular dichroism analysis revealed that both proteins have identical secondary structure characteristic of cytokines, namely > 50% of alpha helix content. Chicken GH was capable of forming a 1:2 complex with recombinant oGH receptor extracellular domain, but its affinity, as determined by RRA, was 11-fold lower than that of ovine GH (oGH). Correspondingly, its bioactivity, assessed using FDC-P1 3B9 cells stably transfected with rabbit GHR, was 30-40-fold lower, whereas chGH G119R mutant did not bind to oGHR-ECD and was devoid of any biological activity in FDC-P1 3B9 cells. However, in binding experiments that were carried out using chicken liver membranes, both oGH and chGH showed similar IC(50) values in competition with (125)I-oGH, while the IC(50) of G119R mutein was 10-fold higher. These results emphasize the importance of species specificity and indicate the possibility of antagonistic activity of chGH G119R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of Sciences→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→