Effect of combination of essential oils and bacteriocins on the efficacy of gamma radiation against<i>Salmonella</i>Typhimurium and Listeria monocytogenes
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Using essential oils (EO) alone or combined EO with nisin to enhance the lethality of Salmonella Typhimurium and Listeria monocytogenes to γ-irradiation treatment. MATERIALS AND METHODS: Cell suspension or inoculated carrots (10(6) colony forming unit (CFU)/ml) of L. monocytogenes or Salmonella Typhimurium were treated with carvacrol and mountain savory EO alone or treated by the combined EO plus nisin and were irradiated at different doses. The radiation dose required to reduce bacterial population by 90% (D(10) value) and the relative sensitivity (RS) of treated bacteria to irradiation were calculated. RESULTS: The RS of L. monocytogenes cell suspension to irradiation was increased by 4.19 and 6.31 times when treated by carvacrol plus nisin and mountain savory plus nisin, respectively, as compared to the control. The RS of Salmonella Typhimurium cell suspension to irradiation was increased by 1.84-fold when treated with carvacrol plus nisin. Coated carrots by nisin plus carvacrol increased the RS of L. monocytogenes to irradiation by 2.74 times while coated carrots by nisin and nisin plus carvacrol increased the RS of Salmonella Typhimurium to irradiation by 2.46 and 2.52, respectively. CONCLUSIONS: The combined EO with nisin and irradiation could increase the RS of L. monocytogenes and Salmonella Typhimurium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».