MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2155994160 · doi:10.1002/sat.701

Buffer management and rate guarantees for TCP over satellite‐ATM networks

2001· article· en· W2155994160 sur OpenAlexaff
Rohit Goyal, Raj Jain, Mukul Goyal, Sonia Fahmy, Bobby Vandalore, Sastri Kota, Norm Butts, Thomas C. vonDeak

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Satellite Communications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Traffic and Congestion Control
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésComputer networkComputer scienceTCP Friendly Rate ControlTCP global synchronizationTCP tuningTCP accelerationCUBIC TCPZeta-TCPAsynchronous Transfer ModeNetwork congestionNetwork packet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Future broadband satellite networks will support a variety of service types. Many such systems are being design with ATM or ATM‐like technology. A majority of Internet applications use TCP for data transfer. As a result, these systems must efficiently transport TCP traffic and provide service guarantees to such traffic. Several mechanisms have been presented in recent literature to improve TCP performance. Most of these can be categorized as either TCP enhancements or network‐based buffer management techniques. Providing minimum rate guarantees to TCP traffic has also been suggested as a way to improve its performance in the presence of higher priority traffic sharing the link. However, the relative performance of the TCP enhancements versus the buffer management schemes has not been analyzed for long latency networks. In this paper, we address three issues. First, we present a performance analysis of TCP over satellite‐ATM links using a best effort service—the ATM unspecified bit rate (UBR) service. This analysis shows that the relative impacts of buffer management, TCP policies and rate guarantees on TCP performance, depend heavily on the latency of the network. Second, we show through simulations that the buffer size required in the network for high TCP performance is proportional to the delay‐bandwidth product of the network. Third, we propose a buffer management scheme called differential fair buffer allocation (DFBA) and show how it is used to implement a service that provides minimum rate guarantees to TCP traffic. An example of such a service is the ATM guaranteed frame rate (GFR) service, which is being standardized by the ATM Forum and the ITU. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Satellite CommunicationsMême sujetNetwork Traffic and Congestion ControlTravaux en français237 207