<i>Bacillus cereus</i> UW85 inoculation effects on growth, nodulation, and N accumulation in grain legumes: Field studies
Notice bibliographique
Résumé
Bacillus cereus strain UW85 was assessed for growth-promotion effects on soybean and common bean in the presence and absence of rhizobial inoculation at two field sites in Manitoba in 1994. Growth promotions due to B. cereus UW85 occurred for soybean only, and only at one site. Promotions in plant emergence in soybean were apparent at 60 d after planting (DAP), but stimulations in shoot dry weight (DW), N concentration, and N content were not apparent until 90 DAP. At maturity (120 DAP), inoculation with UW85 resulted in stimulation of seed yield by 9% and seed N content by 14%. However, stimulation in growth and N parameters by UW85 treatment was proportionally greater in the absence of B. japonicum inoculation than in the presence of the rhizobial inoculant. These observations, in combination with the observations that nitrogenase activity was not stimulated by UW85 treatment, clearly indicate that the UW85-mediated stimulation of growth and N accumulation of soybean is via a generalized stimulation of plant growth, and not via a stimulation in the soybean-B. japonicum symbiosis per se. Overall, our study indicates that inoculation with UW85 has the potential of increasing soybean production in western Canada, but these effects are site specific and are not seen in common bean. Key words: Bacillus cereus UW85, common bean, Glycine max, growth-promotion, Phaseolus vulgaris, soybean
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».