Positive association between resistance to <i>Bacillus thuringiensis</i> and overwintering survival of cabbage loopers, <i>Trichoplusia ni</i> (Lepidoptera: Noctuidae)
Notice bibliographique
Résumé
Development of resistance to insecticides has generally been associated with fitness costs that may be magnified under challenging conditions. Lepidopterans which are resistant to the biopesticide Bacillus thuringiensis subsp. kurstaki (Btk) have been shown to have reduced fitness, such as lower survival when subjected to overwintering stress. Recently, resistance to Btk has been found in some populations of Trichoplusia ni Hübner in greenhouses in British Columbia. This situation provides an opportunity to investigate potential trade-offs between overwintering survival and insecticide resistance in a major pest species. Here, we assess the survival and eventual fecundity of Btk resistant and susceptible T. ni pupae exposed to cool temperatures. Contrary to our expectations, resistant T. ni had higher overwintering survival than susceptible individuals. This is the first account of a potential advantage associated with Btk resistance. Resistant and susceptible moths had reduced fecundity and smaller progeny after cold exposure compared to controls, and this may counteract the survival advantage. Nevertheless, it seems unlikely that this is sufficient to select out the resistant phenotype in the presence of strong selection for resistance and in the absence of immigration of susceptible moths. The appearance of resistance without evidence of a trade-off in overwintering survival presents a major challenge to management in production greenhouses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».