Pulmonary Immunity to Viral Infection: Adenovirus Infection of Lung Dendritic Cells Renders T Cells Nonresponsive to Interleukin-2
Notice bibliographique
Résumé
Adenovirus (Ad) infection has been identified as predisposing hosts to the development of pulmonary disease through unknown mechanisms. Lung dendritic cells (DCs) are vital for initiating pulmonary immune responses; however, the effects of Ad infection on primary lung DC have not been studied. In contrast to the effects on bone marrow- and monocyte-derived DCs, the current study shows that Ad infection of murine BALB/c lung DCs in vitro and in vivo suppresses DC-induced T-cell proliferation. The effect of Ad on DCs was not due to a downregulation of major histocompatibility complex or costimulatory molecules. Analysis of the production of interleukin-12 (IL-12), alpha interferon (IFN-alpha), and IFN-gamma by the Ad-infected DCs shows no significant differences over noninfected control lung DCs. Ad-induced suppression was not due to a deficiency of IL-2 or other DC-secreted factors and was dependent on viral protein synthesis, as UV irradiation of Ad abrogated the suppressive effect. Results suggest that Ad-infected DCs induce T cells to be nonresponsive to IL-2 during primary coculture, as the addition of IL-2 in secondary cultures recovered T-cell proliferation. In vivo studies supported in vitro results showing that Ad infection resulted in lung T cells with decreased proliferative ability. This study demonstrates that Ad infection induces local immunoincompetence by altering DC-T-cell interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».