MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156024986 · doi:10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00004

Surveillance for Hospital Outbreaks of Invasive Group A Streptococcal Infections in Ontario, Canada, 1992 to 2000

2007· article· en· W2156024986 sur OpenAlexaffabout
Nick Daneman, Karen A. Green, Donald E. Low, Andrew E. Simor, Barbara Willey, Benjamin Schwartz, Baldwin Toye, Peter Jessamine, Gregory J. Tyrrell, Sigmund Krajden, L. Ramage, David P. Rose, Ruth Schertzberg, Delena Bragg, Allison McGeer

Notice bibliographique

RevueAnnals of Internal Medicine · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensHamilton Health SciencesProvincial Laboratory of Public HealthHumber River Regional HospitalOttawa HospitalGrand River Hospital
Organismes subventionnairesU.S. Public Health Service
Mots-clésOutbreakMedicineTransmission (telecommunications)EpidemiologyPopulationStreptococcus pyogenesEmergency medicinePediatricsInternal medicineEnvironmental healthVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Streptococcus pyogenes can cause severe disease in the individual patient and dramatic hospital outbreaks. OBJECTIVE: To describe the epidemiology of hospital outbreaks of invasive group A streptococcal infection in order to understand the potential benefit of proposed outbreak investigation and management strategies. DESIGN: Prospective, population-based surveillance. SETTING: Short-term care hospitals in Ontario, Canada. PATIENTS: Persons with a positive culture for group A streptococcus from a normally sterile site between 1 January 1992 and 31 December 2000. MEASUREMENTS: Laboratory-based surveillance identified patients with nosocomial invasive group A streptococcal infection. Epidemiologic and microbiological investigations were used to detect transmission. RESULTS: Of 2351 cases of invasive group A streptococcal disease, 291 (12%) were hospital acquired. Twenty-nine (10%) nosocomial cases occurred as part of 20 outbreaks. Seventy percent (14 of 20) of outbreaks involved nonsurgical, nonobstetric patients. Community-acquired cases initiated 25% of outbreaks; most were cases of necrotizing fasciitis in patients admitted to the intensive care unit. Outbreaks were small (median, 2 cases [range, 2 to 10 cases]) and short (median duration, 6 days [range, 0 to 30 days]). The median time between the first 2 cases was 4.5 days. The most common mode of propagation was patient-to-patient transmission. A staff carrier was the primary mode of transmission in 2 (10%) outbreaks, but 1 or more health care workers were colonized with the outbreak strain in 6 of 18 (33%) other outbreaks. LIMITATIONS: Some outbreaks with 1 case of invasive disease may have been missed; advice provided to participating hospitals may have reduced the number and size of outbreaks. CONCLUSIONS: Practices to prevent hospital transmission of group A streptococci should include isolation of patients admitted to the intensive care unit with necrotizing fasciitis, investigation after a single nosocomial case, and emphasis on identifying and treating health care worker carriers on surgical and obstetric services and patient reservoirs on other wards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Internal MedicineMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207