Plastid Genome Instability Leads to Reactive Oxygen Species Production and Plastid-to-Nucleus Retrograde Signaling in Arabidopsis
Notice bibliographique
Résumé
The plastid genome is highly conserved among plant species, suggesting that alterations of its structure would have dramatic impacts on plant fitness. Nevertheless, little is known about the direct consequences of plastid genome instability. Recently, it was reported that the plastid Whirly proteins WHY1 and WHY3 and a specialized type-I polymerase, POLIB, act as safeguards against plastid genome instability in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana). In this study, we use ciprofloxacin, an organelle double-strand break-inducing agent, and the why1why3polIb-1 variegated mutant to evaluate the impact of generalized plastid DNA instability. First, we show that in why1why3polIb-1 and ciprofloxacin-treated plants, plastid genome instability is associated with increased reactive oxygen species production. Then, using different light regimens, we show that the elevated reactive oxygen species production correlates with the appearance of a yellow-variegated phenotype in the why1why3polIb-1 population. This redox imbalance also correlates to modifications of nuclear gene expression patterns, which in turn leads to acclimation to high light. Taken together, these results indicate that plastid genome instability induces an oxidative burst that favors, through nuclear genetic reprogramming, adaptation to subsequent oxidative stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».