A spinose stem group brachiopod with pedicle from the Middle Cambrian Burgess Shale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new genus and species of a Middle Cambrian stem group brachiopod, Acanthotretella spinosa n. gen. and n. sp., is described from the Burgess Shale Formation. Most of the 42 specimens studied came from the Greater Phyllopod bed (Walcott Quarry) and were collected from five bed assemblages, each representing a single obrution event. Specimens are probably preserved within their original habitat. In contrast to all brachiopods known from the Burgess Shale, the shells of the new stem group brachiopod are often deformed and do not show signs of brittle breakage, which suggests that the valves were originally either entirely organic in composition or, more likely, had just a minor mineral component. Acanthotretella spinosa differs from all the other described Cambrian brachiopods in that it is covered by long, slender and possibly partly mineralized spines that are posteriorly inclined at an oblique angle away from the anterior margin. The spines penetrate the shell and are mainly comparable with the thorn‐like organic objects that have been inferred from early siphonotretoid brachiopods. The pedicle was slender and was composed of a central coelomic region and emerged from an apical foramen at the end of an internal pedicle tube. The finding of a pedicle attached to the macrobenthic algae Dictyophycus and other epibenthos implies that A. spinosa did not have an infaunal mode of life. The visceral region and interior characters are poorly preserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».