Prevention of mother-to-child transmission of HIV in a refugee camp setting in Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this article is to describe the results of a 2-year pilot programme implementing prevention of mother to child HIV transmission (PMTCT) in a refugee camp setting. Interventions used were: community sensitization, trainings of healthcare workers, voluntary counselling and HIV testing (VCT), infant feeding, counselling, and administration of Nevirapine. Main outcome measures include: HIV testing acceptance rates, percentage of women receiving post test counselling, Nevirapine uptake, and HIV prevalence among pregnant women and their infants. Ninety-two percent of women (n=9,346) attending antenatal clinics accepted VCT. All women who were tested for HIV received their results and posttest counselling. The HIV prevalence rate among the population was 3.2%. The overall Nevirapine uptake in the camp was 97%. Over a third of women were repatriated before receiving Nevirapine. Only 14% of male counterparts accepted VCT. Due to repatriation, parent's refusal, and deaths, HIV results were available for only 15% of infants born to HIV-infected mothers. The PMTCT programme was successfully integrated into existing antenatal care services and was acceptable to the majority of pregnant women. The major challenges encountered during the implementation of this programme were repatriation of refugees before administration of Nevirapine, which made it difficult to measure the impact of the PMTCT programme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».