MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156045697 · doi:10.1088/1742-6596/102/1/012003

A graphical user interface for calculation of 3D dose distribution using Monte Carlo simulations

2008· article· en· W2156045697 sur OpenAlexaff
James C. L. Chow, M. K. Leung

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDICOMMonte Carlo methodComputer scienceMATLABGraphical user interfaceVisualizationImaging phantomSoftwareComputational scienceRadiation treatment planningVoxelInterface (matter)Computer graphics (images)SimulationData miningOpticsComputer visionArtificial intelligencePhysicsProgramming languageMathematicsParallel computingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A software graphical user interface (GUI) for calculation of 3D dose distribution using Monte Carlo (MC) simulation is developed using MATLAB. This GUI (DOSCTP) provides a user-friendly platform for DICOM CT-based dose calculation using EGSnrcMP-based DOSXYZnrc code. It offers numerous features not found in DOSXYZnrc, such as the ability to use multiple beams from different phase-space files, and has built-in dose analysis and visualization tools. DOSCTP is written completely in MATLAB, with integrated access to DOSXYZnrc and CTCREATE. The program function may be divided into four subgroups, namely, beam placement, MC simulation with DOSXYZnrc, dose visualization, and export. Each is controlled by separate routines. The verification of DOSCTP was carried out by comparing plans with different beam arrangements (multi-beam/photon arc) on an inhomogeneous phantom as well as patient CT between the GUI and Pinnacle3. DOSCTP was developed and verified with the following features: (1) a built-in voxel editor to modify CT-based DOSXYZnrc phantoms for research purposes; (2) multi-beam placement is possible, which cannot be achieved using the current DOSXYZnrc code; (3) the treatment plan, including the dose distributions, contours and image set can be exported to a commercial treatment planning system such as Pinnacle3 or to CERR using RTOG format for plan evaluation and comparison; (4) a built-in RTOG-compatible dose reviewer for dose visualization and analysis such as finding the volume of hot/cold spots in the 3D dose distributions based on a user threshold. DOSCTP greatly simplifies the use of DOSXYZnrc and CTCREATE, and offers numerous features that not found in the original user-code. Moreover, since phase-space beams can be defined and generated by the user, it is a particularly useful tool to carry out plans using specifically designed irradiators/accelerators that cannot be found in the Linac library of commercial treatment planning systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetAdvanced Radiotherapy TechniquesTravaux en français237 207