MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156054670 · doi:10.1098/rspb.2008.1235

Mechanisms and evolution of hypoxia tolerance in fish

2008· article· en· W2156054670 sur OpenAlexafffund
Milica Mandic, Anne E. Todgham, Jeffrey G. Richards

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Royal Society B Biological Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensBamfield Marine Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyHypoxia (environmental)Intertidal zoneEcologyCottidaeOrganismZoologyFish <Actinopterygii>FisheryGeneticsChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability of an organism to acquire O(2) from its environment is key to survival and can play an important role in dictating a species' ecological distribution. This study is the first, to our knowledge, to show a tight, phylogenetically independent correlation between hypoxia tolerance, traits involved in dictating O(2) extraction capacity and the distribution of a group of closely related fish species, sculpins from the family Cottidae, along the nearshore marine environment. Sculpins with higher hypoxia tolerance, measured as low critical O(2) tensions (P(crit)), inhabit the O2 variable intertidal zones, while species with lower hypoxia tolerance inhabit the more O(2) stable subtidal zone or freshwater. Hypoxia tolerance is phylogenetically independently associated with an enhanced O(2) extraction capacity, with three principal components accounting for 75 per cent of the variation in P(crit): routine O(2) consumption rate; mass-specific gill surface area; and whole blood haemoglobin (Hb)- O(2)-binding affinity (P(50)). Variation in whole blood Hb-O(2)P(50) is strongly correlated with the intrinsic O(2)-binding properties of the purified Hb while the differences in the concentration of the allosteric Hb modulators, ATP and GTP, provide a Hb system with substantial plasticity for survival in a highly O(2) variable environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations316
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207