MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156055755 · doi:10.1088/1742-6596/186/1/012089

Mapping molecular orientation in dry and wet<i>Nephila clavipes</i>dragline spider silk

2009· article· en· W2156055755 sur OpenAlexafffund
Thierry Lefèvre, Michel Pézolet, Glyn Cooper, Daniel Hernández‐Cruz, Marcia West, Martin Obst, Adam P. Hitchcock, Chithra Karunakaran, Konstantine Kaznatcheev

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilk-based biomaterials and applications
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of SaskatchewanMcMaster UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of SaskatchewanU.S. Department of Energy
Mots-clésSILKMaterials scienceSpiderSpider silkMicroscopyRaman spectroscopyComposite materialOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The alignment of β-sheets within spider dragline silk fibers is an important factor in their tensile strength and extensibility. We are using linear dichroism of the C 1s → π*amide transition measured using scanning transmission X-ray microscopy (STXM) to generate quantitative maps of the <P2> orientation parameters with 30 nm spatial resolution. Here we have extended these measurements from dry samples to samples with partial or full hydration. A device for monitoring and controlling the humidity of a sample in the STXM is described and used to measure the effect of saturated humidity on a section of N. clavipes dragline spider silk. The microstructure and distributions of molecular orientation change considerably with hydration in ways consistent with the supercontraction observed in free standing dragline spider silk. The STXM results are compared to infrared and Raman microscopy results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,432

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetSilk-based biomaterials and applicationsTravaux en français237 207