Stable isotope tracing of fertilizer sulphur uptake by lodgepole pine: foliar responses
Notice bibliographique
Résumé
A plot-scale fertilizer sulphur (S) stable isotope tracer study was established in 2001 in the Sub-Boreal Spruce biogeoclimatic zone in central interior British Columbia where S deficiencies are common in lodgepole pine ( Pinus contorta var. latifolia Engelm. ex S. Wats.) stands. Treatments used operationally realistic applications of 300 kg N·ha–1 as urea and 100 kg S·ha–1 as either sulphate (SO4) or elemental S (S0). δ34S values of fertilizer S differed by >9‰ from pretreatment δ34S values of total S in foliage at the two study sites (5.2‰ and 8.2‰). These differences enabled quantification of fertilizer uptake using isotopic analysis of post-treatment foliar S. Addition of K2SO4 with δ34S of +17.5‰ increased foliar δ34S by 3.5‰ and 6.6‰ at the two sites, respectively, in the year after treatment, indicating fertilizer contributions >40% to foliar total S. For a S0 fertilizer application with a δ34S value of +19.3‰, foliar δ34S increases were smaller but steadily increased, resulting in an average tracer S uptake of ~20% over three years. These results confirmed the more rapid availability of S from SO4-based fertilizers and demonstrated the feasibility of field tracer experiments using stable S isotopes at natural abundance levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».