McKay agar enables routine quantification of the ‘Streptococcus milleri’ group in cystic fibrosis patients
Notice bibliographique
Résumé
The 'Streptococcus milleri' group (SMG) has recently been recognized as a contributor to bronchopulmonary disease in cystic fibrosis (CF). Routine detection and quantification is limited by current CF microbiology protocols. McKay agar was developed previously for the semi-selective isolation of this group. Here, McKay agar was validated against a panel of clinical SMG isolates, which revealed improved SMG recovery compared with Columbia blood agar. The effectiveness of this medium was evaluated by appending it to the standard CF sputum microbiology protocols in a clinical laboratory for a 6-month period. All unique colony types were isolated and identified by 16S rRNA gene sequencing. Whilst a wide variety of organisms were isolated, members of the SMG were the most prevalent bacteria cultured, and McKay agar allowed routine quantification of the SMG from 10(3) to >10(8) c.f.u. ml(-1) directly from sputum. All members of the SMG were detected [Streptococcus anginosus (40.7 %), Streptococcus intermedius (34.3 %) and Streptococcus constellatus (25 %)] with an overall prevalence rate of 40.6 % in our adult CF population. Without exception, samples where SMG isolates were cultured at 10(7) c.f.u. ml(-1) or greater were associated with pulmonary exacerbations. This study demonstrates that McKay agar can be used routinely to quantify the SMG from complex clinical samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».