MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156059829 · doi:10.1093/jhmas/jrm026

In-Migration and Diphtheria Mortality among Children in the Sundsvall Region during the Epidemics of the 1880s

2007· article· en· W2156059829 sur OpenAlexaff
Stephan Curtis

Notice bibliographique

RevueJournal of the History of Medicine and Allied Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiphtheria, Corynebacterium, and Tetanus
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésDiphtheriaPopulationDemographyGeographySocioeconomicsMortality rateRural areaMedicineSociologyVaccinationVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While many works have examined urban mortality rates in nineteenth-century Europe, much less attention has been placed on disease patterns in the peripheral areas surrounding these population centers. This study demonstrates that during the Swedish diphtheria epidemic of the early 1880s, mortality rates among children living in the industrial parishes on the outskirts of the town of Sundsvall exceeded those found in the town itself. The epidemic was fueled by the mass in-migration of laborers and their families from distant provinces who sought work in the region's sawmills. Thus, in contrast to the common pattern of disease entering through a port city and spreading into the interior, in this case diphtheria followed the paths of migrants through the rural parishes of the Sundsvall region to the sawmills and then finally into the town itself. This spatial pattern was reversed in the late fall when migrants returned home. Conflicts within the medical profession regarding how best to prevent or contain diphtheria, popular suspicion and distrust of local physicians, and the introduction of the disease into a population with no prior contact with it, all helped increase the number of young corpses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,489

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the History of Medicine and Allied SciencesMême sujetDiphtheria, Corynebacterium, and TetanusTravaux en français237 207