Ammonium transport and pH regulation by K<sup>+</sup>-Cl<sup>-</sup>cotransporters
Notice bibliographique
Résumé
The Na(+)-K(+)-Cl(-) cotransporters (NKCCs), which belong to the cation-Cl(-) cotransporter (CCC) family, are able to translocate NH4(+) across cell membranes. In this study, we have used the oocyte expression system to determine whether the K(+)-Cl(-) cotransporters (KCCs) can also transport NH4(+) and whether they play a role in pH regulation. Our results demonstrate that all of the CCCs examined (NKCC1, NKCC2, KCC1, KCC3, and KCC4) can promote NH4(+) translocation, presumably through binding of the ion at the K(+) site. Moreover, kinetic studies for both NKCCs and KCCs suggest that NH4(+) is an excellent surrogate of Rb(+) or K(+) and that NH4(+) transport and cellular acidification resulting from CCC activity are relevant physiologically. In this study, we have also found that CCCs are strongly and differentially affected by changes in intracellular pH (independently of intracellular [NH4(+)]). Indeed, NKCC2, KCC1, KCC2, and KCC3 are inhibited at intracellular pH <7.5, whereas KCC4 is activated. These results indicate that certain CCC isoforms may be specialized to operate in acidic environments. CCC-mediated NH4(+) transport could bear great physiological implication given the ubiquitous distribution of these carriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».