MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2156073621 · doi:10.1109/robot.2007.363599

Optimal Remote Center-of-Motion Location for Robotics-Assisted Minimally-Invasive Surgery

2007· article· en· W2156073621 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings - IEEE International Conference on Robotics and Automation/Proceedings · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkspaceIsotropyTestbedRoboticsKinematicsArtificial intelligenceComputer scienceComputer visionRobotConstraint (computer-aided design)Invasive surgeryMotion (physics)SimulationEngineeringMechanical engineeringPhysicsOpticsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel technique is described for isotropy-based kinematic optimization of specific robot characteristics. The new technique has advantages over existing techniques when designing robotic systems for specific, unconventional tasks, and for constrained motion. In this paper, the technique is used to assist in the selection of a remote center-of-motion (RCM) location for a research testbed that is being developed at CSTAR to study robotics-assisted minimally-invasive surgery. The optimization technique allows isotropy to be considered with respect to the surgical tool tip while operating under the RCM constraint. Global isotropy over a minimally-invasive surgical workspace is evaluated for a set of candidate RCM locations, and an optimal RCM location with respect to isotropy is selected. The isotropy results are compared with experimental data for a number of candidate RCM locations. The experimental results confirm the usefulness of the optimization technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,816
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle